Sprawa cywilna przeciwko emitentowi procedowana jest w postępowaniu procesowym (często – nakazowym lub upominawczym). Po otrzymaniu prawomocnego nakazu zapłaty lub prawomocnego wyroku, możemy wystąpić do sądu o uzyskanie klauzuli wykonalności, aby móc skierować sprawę do komornika.
W sytuacji braku zabezpieczeń, poza próbami ugodowego rozwiązania problemu, poszkodowanemu pozostaje dochodzenie należności w drodze powództwa cywilnego lub karnego. Najlepszym, z perspektywy szybkości oraz zabezpieczenia wierzyciela, rodzajem postępowania procesowego jest postępowanie nakazowe.
informuje wierzycieli, że wykup musi zostać odłożony w czasie, wskazując na możliwość rolowania obligacji lub zawarcia porozumienia o odroczeniu terminu płatności.
Zdarza się jednak, że po analizie dokumentacji oraz informacji o danym Emitencie zasadnym jest równoczesne podjęcie działań na gruncie prawa karnego. W takich przypadkach prowadzimy sprawę dwutorowo, czyli w postępowaniu cywilnym oraz w postępowaniu karnym.
Zabezpieczenie roszczeń wynikających z obligacji ma na celu minimalizację ryzyka niedotrzymania przez emitenta warunków emisji, a tym samym ochronę obligatariuszy co do uzyskania świadczeń z wyemitowanych papierów wartościowych.
W przypadku inwestowania w obligacje należy brać pod uwagę nie tylko to, kim jest emitent, jaka jest jego sytuacja i co stanowi zabezpieczenie, ale również to, kto został ustanowiony administratorem hipoteki.
